周二英国《金融时报》刊登一个消息了薛兆丰的一篇专栏文章《重税岂能压房价》，里面几个词用得非常轻柔但是炮轰的味道浓烈极了，开头一句“心头一沉”结尾一句“掷卷兴叹”把李稻葵的言论语重心长的评述了一遍。批的是李稻葵的加重税收的观点，李稻葵的核心意思就是把投资的那部分影响房地产市场比较大的因素给剔除出去，而如何个剔除法呢，就是加大他们交易的成本，加大征税力度。总觉得薛先生这板子有点打偏了，李稻葵的意思是控制投机的行为，而薛兆丰似乎把这个行为理解成了对整个房地产商而言了。

25日《北京晨报》报道了中国经济高峰会闭幕式上的一些言论，文章开篇就用“观点！观点！观点制造者”来形容这些经济学家的言论。往往经济学家们也都在扮演着“语不惊人死不休”的角色。不过这次的一些言论虽然惊人但是却没引起多大的主意，想比以前张维迎的言论县的落寞的几分
。张维迎谈到的是劳动力成本的问题，他说“未来三五年内，中国劳动力成本可能上升30%-50%，如果人民币同时升值10%，中国还有多少企业能够挺过去？如果中国企业仍然靠成本优势获得竞争力，劳动力成本一旦上升，企业利润受到影响甚至破产，最终还是会减少农民工的就业机会。”这里面张先生把工资上升的作用看得太大了，而且把企业利润的主要动力集中到了廉价的劳动力方面了。这里面有个比较优势的概念在里面，林毅夫的资源禀赋的观点就是特别强调比较优势的作用，但是这个比价有时也是动态的，资源禀赋结构发生变化的时候，比较优势也会发生相应的变化，劳动力的优势虽然长期存在，但是并不以低工资为标志的。所以丁学良说“在中国条件最好的地方，不能老是靠低成本在国际上竞争”，还是有道理的。

5月24日起，国家发改委决定将汽油、柴油和航空煤油价格分别每吨提高500元。发改委有关负责人表示，最近一段时间国际市场原油价格持续大幅上涨，多日在每桶70美元以上。跟国际接轨倒是很积极，这是继3月下旬国内成品油价格调高之后，近两个月时间内，国内成品油价格再次上调。对此的反应是加油排队的现象，《新京报》24日的消息“北京90号汽油每升涨四毛 石油巨头称油价仍倒”挂将这种排队加油的现象?
枋龅南嗟鄙?7日《中国经营报》以“油价飞涨航空公司成本陡增40亿 06年亏损无悬念”为题分析了航空市场油资上涨以后的后果，“无悬念”一词用得颇为传神。发改委调价的原因是“倒挂”，而且要和国际市场接轨，怕倒挂有风险，于是必须防范风险，而如何防范危险呢，就是必须不让石油企业受到影响，手段就是把国民的钱送到石油企业的手里。倒挂现象的背后是石油企业的暴利，以中石油为例，去年盈利达1300多亿元，一举成为亚洲最赚钱企业。在“倒挂”借口下，呈现出三个不同的现象来：一方面是国资委的国际接轨，一方面是石油巨头们的暴利，一方面是大众的承受力再次受到挑战。